Material im Detail · PLA-CF
PLA-CF
PLA mit Carbonfasern statt Holzmehl oder Mineralpartikeln: tiefmattschwarz, schluckt jede Reflexion, kaschiert Schichtlinien vollständig. Das einzige Effektmaterial in dieser Serie, das ab Druck fertig ist – keine Nachbearbeitung nötig.
01
Qualitätsunterschiede
- Zone
- grün · PLA-Basis
- Düse
- 210–230 °C
- Bett
- 50–60 °C
- Düsengröße
- 0,4 mm, gehärtet
- Carbonfaseranteil (typisch 8–15 %). Mehr Fasern heißt mehr Steifigkeit und ein tieferes Matt, aber auch mehr Verschleiß an der Düse und spürbar sprödere Mechanik – derselbe Zusammenhang wie beim Holzanteil in Wood-PLA, nur mit Kohlefaser statt Holzmehl.
- Partikellänge. Kürzere Fasern laufen ruhiger durch die Düse, längere Fasern erhöhen die Steifigkeit weiter, verstopfen aber eher – Herstellerangabe, in der Datenblatt-Sprache selten genannt, aber am Druckverhalten spürbar.
- Qualität der PLA-Basis zählt wie bei jedem gefüllten Filament in dieser Serie: das Grundmaterial bestimmt Haftung und Bruchfestigkeit, die Fasern nur Steifigkeit und Optik.
02
Was der Drucker braucht
Düse, Bett und Kammer
Startwerte aus Herstellerangaben und Recherche, noch ohne eigenen Druck
grüne Zone
- 0,4-mm-Standarddüse reicht – anders als Wood-PLA. Kein Zwang zur 0,6-mm-Umrüstung: die Kohlefaser-Partikel sind fein genug für die Standarddüse, PLA-CF zählt zur mittleren statt zur starken Abrasivitätsstufe.
- Gehärtete Düse trotzdem sinnvoll. Serienmäßig vorhanden – „gehärtet“ heißt langsamer verschleißend, nicht unverschleißbar, bei viel PLA-CF den Düsenzustand im Blick behalten, wie bei Wood- und Marmor-PLA.
- 210–230 °C Düse, 50–60 °C Bett, Kammer aus. Thermisch grüne Zone, etwas heißer als Standard-PLA.
- Etwas langsamer drucken – allgemeine Praxis bei allen Füllstoff-Materialien dieser Serie.
03
Wann ein Trockner nötig wird
Wie bei Marmor-PLA: der Füllstoff ist nicht organisch wie Holzmehl, sondern mineralisch-faserig – Kohlefaser zieht keine relevante Feuchtigkeit aus der Luft. Die normalen PLA-Grundregeln reichen aus, ein Sonderbedarf wie bei Wood-PLA besteht nicht.
04
Das Trockner-Setup
Für PLA-CF in der Regel nicht nötig. Falls doch getrocknet wird (sehr lange offene Lagerung, erste Anzeichen wie leichtes Knistern): dieselben 45 bis 55 °C wie jedes PLA, nie darüber – siehe Materialien. Kein eigener Rhythmus, kein Sonder-Setup.
05
Nachbearbeitung
Nichts tun. Der einzige Punkt in der ganzen Serie, an dem „Nachbearbeitung“ bedeutet: gar keine. Die Oberfläche ist direkt ab Druck perfekt matt – kein Schleifen wie bei Wood-PLA, kein Klarlack wie bei Marmor-PLA, keine Politur wie bei Metallgefüllt. Die tiefschwarze, reflexionsschluckende Optik ist das fertige Ergebnis, nicht der Ausgangspunkt für weitere Schritte.
Genau diese Eigenschaft macht PLA-CF zum Basismaterial für den stärksten optischen Kontrast, den FDM auf diesem Drucker hergibt: im Toolhead-Setup „Edel & Kontrast“ aus Materialien läuft PLA-CF mattschwarz zusammen mit Silk-Gold-Akzenten, transluzentem PETG und BVOH auf vier Köpfen – PLA-CF liefert dabei die tiefschwarze Kontrastfläche, an der die anderen drei Materialien erst auffallen.
06
Wo kaufen
Bei PLA-CF folgt der Preis nicht strikt dem Faseranteil – dieselbe Beobachtung wie bei PVA/BVOH: die Marke mit dem höchsten Faseranteil ist hier nicht die teuerste.
- Höchste Qualität (höchster Faseranteil), ca. 21–25 €/kg: Fiberlogy PLA+CF – mit 15 % Kohlefaseranteil deutlich mehr als die Konkurrenz, dadurch die höchste Steifigkeit und Formstabilität der drei Marken. Über Fiberlogy.
- Gute Qualität (ausgewogen), ca. 25–34 €/kg: Polymaker PolyLite PLA-CF – 8 % Faseranteil, Basis ist Polymakers mattes PolyTerra-PLA, Jam-Free-Spultechnik für zuverlässige Druckqualität über viele Spulen hinweg. Über 3DJake.
- Mittlere Qualität (einsteigerfreundlichste Einstellungen), ca. 26–27 €/kg: SUNLU PLA-CF – laut Hersteller das einsteigerfreundlichste Kohlefaser-Filament im eigenen Sortiment, Einstellungen liegen nah an Standard-PLA.
Keine eigene Testerfahrung – der Drucker steht erst seit dem 1. September hier, siehe Abenteuer. Die Einordnung oben stammt aus Herstellerangaben und Community-Vergleichen, nicht aus einem eigenen Praxistest.